什么是更好的Journal影响因子/指数（JIF）？

刊物不良影响表征在欧美国家有多种不同的计算数出来游戏规则，每种游戏规则外有争议。

H-index：是google刊发的当前，H指有数是所作档次的当前，旨在加权自然科学家或学者小册子的生产率和注解不良影响。 该指有数基于自然科学家指称次有数超过的专书以及他们在其他小册子中会获得的指称次有数。也可加权一个刊物的高水平。

刊物不良影响表征（Journal impact factor，JIF）：是scijournal刊发的有数据，总称2年，3年，4年不良影响表征。受众根据自己的需考虑合适的当前。这个计算数出来从某种高度比较颇为合理，更能揭示刊物的真实高水平。但是，刊发时长比较较短。JIF基于该刊物以前两年中会特定刊物登载的全部社论（含article，letter，review）的年大约被指称次有数。 刊物不良影响表征一般来说用做替代刊物在其领域内的比较特殊性。

刊物不良影响指有数（Journal impact index，JII）：综合了Clarivate和Scopus计算数出来的优缺点，重新旧版一套游戏规则。一方面涵盖的社论更年初，能避免杂志通过登载系统性或短文等形式，增加不良影响表征，同时，也避免刊物不良影响表征振荡过大，更能客观地揭示一个刊物的真实高水平。JII与JIF十分近似于，基于该刊物以前两年中会特定刊物登载的主要社论（含article，letter，review，但不含editor, response等多种类型）的年大约被指称次有数， 刊物不良影响表征一般来说用做替代刊物在其领域内的比较特殊性。JII与不良影响表征相对来说，颇为自然科学，更能揭示刊物实际不良影响力。

CiteScore：Elsevier 接连刊发CiteScore后，长期以来被认为是IF的强有力竞争者，CiteScore取代IF之声也是据闻。随着IF与CiteScore之间的较量逐步升级，两者间的比较也视作自然科学界经久不息的敏感话题。CiteScore以及相同的文档Scopus是上网的。而IF相同的Web of Science是收费的。Scopus文档涵盖了更多的刊物（大约为SCI刊物的一倍多），其中会中会文刊物总体增加。可见CiteScore对多语言刊物的重视，以及大力发展的长远规划。CiteScore的当前算数法比IF需更广的期内，即倒数三年的登载史料有数量在第四年的指称次有数。而IF是倒数两年的登载社论有数量在第三年的指称次有数。至于是三年还是两年更好，现今尚有在争议。具体分析也可以参见我们上次的推送。在纳入登载史料有数量时，CiteScore更务实范围，而较少限定登载史料的多种类型，即所有登载的Letter，Correspondence, Comments, Communicaton, Editor都算数登载的社论有数无理数（能比大于SCI社论有数无理数）。因此，很多杂志的CiteScore排名与IF排名相对来说会暴发相当大的变化。

Clarivate Analytics计算数出来的不良影响表征：主要基于的刊物引证报告（Journal Citation Reports，JCR）中会的一项有数据。 即某刊物前两年登载的文章在该报告年份（JCR year）中会被指称总次有数之和该刊物在这两年内登载的文章总共。这是一个欧美国家通行的刊物评价当前，但是它无关了刊物中会登载的letter，系统性等社论，因此，很多刊物通过登载系统性，或letter，report等形式的社论，政府会增加不良影响表征，使得不良影响表征有时呈现失真正常。同时，以得出结论在2019年刊发的前夕（2018年）JIF。例如，某刊物在2016年和2017年登载了100篇社论，而这些社论在2018年获得400次指称，该杂志的2018年JIF为4。这声称该刊物登载的社论大约每篇获得4次指称，但无论如何，指称的分布不外，卫报社论的收入一般来说更高比研究社论要多。即使在同一刊物上登载的社论中会，有些指称极好，有些则无人指称。

刊物颇受欢迎指有数（Journal hotlight index)：是基尔医学于2012年刊发的指有数，主要揭示中会国学者对各刊物的颇受欢迎高度，颇受欢迎高度只代表该刊物被撰稿量，关注度等，不代表刊物的不良影响高水平，但是很难加速登载与鉴别刊物对不良影响表征，社论的操纵具体情况，如果颇受欢迎指有数上升过快，声称该刊物确实有一定的动作，吸纳社论。

基尔医学期盼组织起来一个比较客观，公正，且上网的刊物评价体制，有助刊物良性发展。